Отправлено: 15.03.09 00:57. Заголовок: Гимназия города Житковичи

У меня ряд вопросов по гимназии города:
Какой учебный год стал для неё первым - этот или прошлый?
С какого времени гимназия заняла здание бывшего интерната?
Ремонтировалось ли здание интерната перед переездом гимназии туда?
Происходил ли набор лучших учителей города в гимназию или их набрали случайным образом/по связям?
Ученики каких классов обучаются в ней?
Как проходит отбор учеников в гимназию?
Есть ли возможность для учебы в гимназии для приезжих учеников, т.е. есть ли у гимназии общежитие?

Пока вроде всё.

 Отправлено: 15.03.09 13:49. Заголовок: Вопросов у тебя мног..

Вопросов у тебя много.Постараюсь ответить.
Первым учебным годом гимназии можно считать этот, т.е. 2008-2009.
Гимназия заняла здание бывшего интерната в начале этого учебного года, а может и немного раньше)
Последний настоящий ремонт был пару лет назад, во времена интерната.
Учителя работают лучшие)
Учатся дети начиная с 5-ого класса.
Отбор в гимназию проходит по экзаменам.
Есть отличное общежитие.
Постараюсь достать еще больше инфы:)

 Отправлено: 15.03.09 23:13. Заголовок: Спасибо Настя! Вопр..

Спасибо Настя!
Вопросы по ответам:
- Как проходил отбор учителей и из каких школ они приемущественно перешли в гимназию на работу?
- Сколько классов в гимназию набирают? Все ли паралели там заняты сейчас?
- Если есть общежитие, значит есть ученики из деревень Житковичского района? Если да, то это круто, я мечтал о таком.
+
- Насколько серьезно оценивают уровень гимназии в других школах Житкович и вообще горожане? Как команда гимназии выступила на районной предметной олимпиаде?

 Отправлено: 21.03.09 17:36. Заголовок: О, неиссякаемый исто..

О, неиссякаемый источник вопросов! :) Извини, но сейчас мой оракул молчит. :) Надеюсь выбить из него за эту неделю хоть чуть-чуть информации. :) А если серьёзно, то я не знаю как можно ответить на твои вопросы.(

 Отправлено: 02.04.09 23:29. Заголовок: Сегодня был в Житко..

Сегодня был в Житковичах и как раз был у здания бывшего интерната, ныне - гимназии. Работы там еще много предстоит сделать... У меня вопрос (как обычно) - сколько клссов каких паралелей сейчас в гимназии, сколько человек в классе, есть ли какая нибудь опата обучения или обучение полностью бесплатное??? Ученики из каких сел Житковичского района (если известно) обучаются в гимназии???

 Отправлено: 09.04.09 15:34. Заголовок: я думал Гимназия теп..

я думал Гимназия теперь это Первая школа???

 Отправлено: 10.04.09 14:27. Заголовок: я думал Гимназия теп..

цитата:

я думал Гимназия теперь это Первая школа???

Признаться - я сначала тоже так думал. Но очень хорошо, что этого не произошло и становление гимназии прошло " с нуля". Это не очень хорошо первые годы работы, но затем будет лучше и лучше.

 Отправлено: 10.04.09 19:30. Заголовок: Конечно. Это сейчас ..

Конечно. Это сейчас так. А дальше на много лучше будет. Так думаю я и многие мои друзья.

 Отправлено: 10.04.09 20:37. Заголовок: так у нас 4 школы и ..

так у нас 4 школы и гимназия получаицца?

 Отправлено: 11.04.09 10:10. Заголовок: Да, так получается. ..

Да, так получается. Впрочем, гимназия и СШ4 по количеству учеников вместе взятые раза в два уступят той же СШ3. СШ1 и СШ2 также городские школы в полном смысле.

 Отправлено: 11.04.09 16:50. Заголовок: а сколько народу учи..

а сколько народу учиться в каждой школе, и вообще сколько народу у нас в городе проживает??
У кого-нить свежие цифры есть?

 Отправлено: 11.04.09 18:38. Заголовок: Население Житкович н..

Население Житкович на 2008-ой год около 16 850 человек. Естественный прирост отрицательный, смертность превышает рождаемость. В последние годы наблюдается стабильный рост рождаемости, который, однако, по прогнозам смертность не превысит. Сальдо миграции близко к нулю - уезжает из Житкович народу примерно столько же, сколько приезжает. Уезжают в другие города РБ, в основном крупные (Минск, Гомель, Брест, Мозырь в лидерах). Приезжают из других городов РБ (в основном небольших) и по большинству из деревень Житковичского района. В целом город медленно стареет.

По школам у меня нету информации, я могу только что то предполагать.
Уверен в одном - СШ3 самая крупная. Тут всегда было более 1000 учеников, порой - до 1500 - 1700 учеников.
Второе место - думаю у СШ1. Там учится около 800 - 900 учеников. СШ2 предположу, немного меньше СШ1, размером 700 - 800 учеников. СШ4 самая маленькая, не более 300-400 учеников. Ну и в гимназии сейчас, думаю, обучается не более 150 учеников.

 Отправлено: 11.04.09 18:41. Заголовок: Да, по населению Жит..

Да, по населению Житковичи находятся на 47-ом месте в РБ из 147 городских поселений (включая поселки городского типа). В Гомельской области у Житкович - 8 место (после Гомеля - 486, Мозыря - 111, Жлобина - 73, Светлогорска - 72, Речицы - 68, Калинкович - 39, Рогачева - 34 и Добруша - 19).

 Отправлено: 11.04.09 19:14. Заголовок: Про интересные факты..

Про интересные факты Житкович есть отдельная тема.

 Отправлено: 14.04.09 14:07. Заголовок: !!!СО СЛЕДУЮЩЕГО УЧЕ..

!!!СО СЛЕДУЮЩЕГО УЧЕБНОГО ГОДА ГИМНАЗИЯ СТАНЕТ(как я предполагаю) “ДОСТОЙНЫМ СОПЕРНИКОМ” ДЛЯ ДРУГИХ ШКОЛ???
СО СЛЕДУЮЩЕГО УЧЕБНОГО ГОДА ПРЕСТИЖ ГИМНАЗИИ ВОЗРАСТЕТ(возможно), НО ВСЕ ЭТО ЗА СЧЕТ ДРУГИХ ШКОЛ!
СО СЛЕДУЮЩЕГО УЧЕБНОГО ГОДА БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ДОБРОВОЛЬНЫЙ, А ВЕРНЕЕ ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ “ОТБОР” УЧАЩИХСЯ “С ПОСЛЕДУЮЩИМ ИХ ИЗГНАНИЕМ” В ГИМНАЗИЮ …

ГРУСТНО ОДНАКО, ВСЕГДА ХОЧЕТСЯ,ЧТОБЫ ТВОЯ ШКОЛА ПРОДОЛЖАЛА ХОРОШИЕ ТРАДИЦИИ…

…нецензурная лексика при составлении не использовалась!!!...

 Отправлено: 16.04.09 16:03. Заголовок: а какого хрена туда ..

а какого хрена туда должны лучшие учителя идти?? Зачем ваще такое разделение, мол тупые там, а поумнее тут!
Если ребенок хочет учиться то он будет учиться и в обычной школе. У учителя к каждому свой подход,
а такое разделение приведёт к тому, что если нормальный ученик попадёт в гоп-класс или даже уже в гоп-школу, то тоже станет таким быдлом!
Такая система уже действует с физ-матами, базовыми и т.д. Куча друзей, которые нормально соображали попали в базовые классы, положили ... на учёбу, а слабенькие, попавшие в физ-мат, наоборот подтянулись!
Я к тому, что лучше учиться по японско-советской системе - коллектив, где есть взаимовыручка и помощь,
а не по американской, где единоличие и предательство.
Получим в гимназии 100% поступление и ещё 4 школы неудачников....
Нах такую дискриминацию - всё лучшее - лучшим!
Почему дерутся болельщики фут. клубов??? Это человеческая природа...
Так и дети, Ванька и Васька соседи, будут бить друг другу в табло, тока потому что один учится в гимназии, а другой в обычной школе.... Как и в обычной школе двоечники с отличниками... Тока массово...
А потом будете удивляться, зайдя в гимназию там все в очках и жилетках, а в школу - там на перемене третьеклашки уже смалят папиросы...

 Отправлено: 17.04.09 11:35. Заголовок: А потом будете удивл..

цитата:

А потом будете удивляться, зайдя в гимназию там все в очках и жилетках, а в школу - там на перемене третьеклашки уже смалят папиросы...

Это было уже до открытия гимназии.

цитата:

Я к тому, что лучше учиться по японско-советской системе - коллектив, где есть взаимовыручка и помощь,

Эта система хороша, когда работает. У нас с ней, по разным причинам, начались проблемы. Причем как раз из-за учеников, я думаю, для которых взаимовыручка и помощь перестали быть ценностями вообще. А что еще хуже, большинству, которому эта помощь требовалась положила на это дело, им вообще стало ничего не нужо от школы, отсидеть тупо уроки и свалить. Причем этот процесс пошел с конца 1980-ых. Потому возникновение лицейских классов в школах, лицеев и гимназий стало довольно закономерным явлением в последние 15 лет. И думаю, если пойти в этом направлении дальше, получится система, которая хорошо ориентирована будет на потребности ученика. Ведь кому это не нужно - тому никакя выручка не поможет. С другой стороны - если я олимпиадник или отличник, зачем мне тратить время на помощь двоешнику (которому самому слабо нужно + еще и привыкают товарищи двоешники к такому отношению), а не освоить дополнительный учебный материал?

Система эта хороша для мотивированных людей. Я с ней больше согласен, чем с "советско-японской", что у нас, увы, работала не так как нужно.

 Отправлено: 17.04.09 14:15. Заголовок: FreeWay пишет: а ка..

FreeWay пишет:

цитата:

а какого хрена туда должны лучшие учителя идти?? Зачем ваще такое разделение, мол тупые там, а поумнее тут!

!)не все лучшие учителя ушли туда...это радует!)это очень радует!)

FreeWay пишет:

цитата:

... лучше учиться по японско-советской системе - коллектив, где есть взаимовыручка и помощь, а не по американской, где единоличие и предательство.

!!!
Можно брать цитатой!)
именно эта система "правильна" для людей, "чей адрес Советский Союз")
И это вовсе не значит,что эта система не может "прогресировать",просто "разделение" нужно "смягчить",чтобы потом люди сами поняли,что "лучше",а не навязывать "своему народу" что-либо придуманное другими,это "не правильно", хотябы с точки зрения,что пути развития стран другие,поэтому и путь перехода на эту систему должен быть "более продуманным",а не идти путем "сначала построим гимназию,а потом подумаем о ее наполнении",а потом "не хочешь-заставим"(это в касается школ,а вернее плана "сколько каждая школа из каждой паралели должна отдать учеников" и т.п.)...

vashkov пишет:

цитата:

С другой стороны - если я олимпиадник или отличник, зачем мне тратить время на помощь двоешнику (которому самому слабо нужно + еще и привыкают товарищи двоешники к такому отношению), а не освоить дополнительный учебный материал?

С этого и стоило начинать,а не писать про то,что кто-то не хочет учиться.Кто-то не хочет учить определенные! предметы.Другое дело что помощ никто не предлагает,и дело,как я считаю, здесь не в учениках,а в отношении к такой помощи учителей и в первую очередь класных руководителей...ведь для того,чтобы можно было рассчитывать на взаимовыручку,нужно,чтобы ты учился в очень дружном,или по крайней мере в просто дружном классе...а если его сразу начинают "фильтровать" на лучших и "не совсем лучших"(что весьма относительно!),при этом ничем не помогая детям,а лишь "констатируя факты" -это не правильно...

vashkov пишет:

цитата:

Система эта хороша для мотивированных людей. Я с ней больше согласен, чем с "советско-японской", что у нас, увы, работала не так как нужно.

...или это просто не понимали,что она работает так как нужно,и не поняли это даже тогда,когда перешли на "другую систему"...

 Отправлено: 20.04.09 08:57. Заголовок: ладно, что спорить, ..

ладно, что спорить, поживём увидим....
просто не хочу отдавать ЛУЧШИХ учителей =)

 Отправлено: 20.04.09 20:09. Заголовок: просто не хочу отда..

цитата:

просто не хочу отдавать ЛУЧШИХ учителей =)

А вы директор школы? Или в 5-ом классе учитесь и боитесь, что когда будете в старших классах окажетесь без сильных преподавателей? :)

цитата:

именно эта система "правильна" для людей, "чей адрес Советский Союз")

Что за бред? Эти люди до сих пор учатся в школе? Откройте глаза - на улице 2009-ый.

цитата:

Другое дело что помощ никто не предлагает,и дело,как я считаю, здесь не в учениках,а в отношении к такой помощи учителей и в первую очередь класных руководителей...ведь для того,чтобы можно было рассчитывать на взаимовыручку,нужно,чтобы ты учился в очень дружном,или по крайней мере в просто дружном классе...а если его сразу начинают "фильтровать" на лучших и "не совсем лучших"(что весьма относительно!),при этом ничем не помогая детям,а лишь "констатируя факты" -это не правильно...

Почитайте "Школа" Владимира Козлова для того, что бы понять, как это система работала в советской школе. Там доступным языком о понятных вещах. А если прочитаете, то оцените эффективность это вот славной системы применительно к нашему обществу. Мы не Япония. А приказные и силовые методы в школе 21-ого века не работают.

 Отправлено: 20.04.09 20:44. Заголовок: FreeWay пишет: а ка..

FreeWay пишет:

цитата:

а какого хрена туда должны лучшие учителя идти??

Вообще-то, если учителю предложили работу в гимназии и он хотел работать там, то он там сейчас и работает. Никто никого не застовлял.
И пишите какой-то бред. Неприятно читать... Хорошо или плохо - гимназия, решать тем, кто в ней учится. Если хотите ещё поспорить, то создавайте отдельную тему " Споры о гимназии".

 Отправлено: 21.04.09 09:05. Заголовок: Настя пишет: Никто ..

Настя пишет:

цитата:

Никто никого не застовлял.

У наших учителей главная беда - зарплата, а раз деньги нашлись под здание, можно любого учителя сманить повышенной зарплатой...

Настя пишет:

цитата:

Если хотите ещё поспорить, то создавайте отдельную тему " Споры о гимназии".

По-моему тема так и называется, а форум - место для споров и высказывания своих мнений...
Неприятно - не читай...
vashkov пишет:

цитата:

А вы директор школы? Или в 5-ом классе учитесь и боитесь, что когда будете в старших классах окажетесь без сильных преподавателей? :)

Сейчас в школу набирают много новых, ещё неопытных учителей... Мне в школе запомнились 5-6 учителей,
и без них, я думаю, было бы ужасно скучно и неинтересно учиться...

 Отправлено: 21.04.09 12:52. Заголовок: vashkov пишет: Что ..

vashkov пишет:

цитата:

Что за бред? Эти люди до сих пор учатся в школе? Откройте глаза - на улице 2009-ый.

Вы бы не делали поспешных выводов,а почиталь бы лучше дальше...и кстати,нужно принимать во внимание то,что Некоторые Слова Написаны В Кавычках...
vashkov пишет:

цитата:

А если прочитаете, то оцените эффективность это вот славной системы применительно к нашему обществу. Мы не Япония. А приказные и силовые методы в школе 21-ого века не работают.

про славную систему вы уверены?)
ведь никто, по крайней мере до вас не согласился,что это "славная система"...скорее всего вы это переборщили с оправданиями...
по моему силовых методов не применялось...разве только в те годы,"которые вы врядли помните",т.е. очень давно,когда еще “был страшен горох и указка”)

что касается книги,то думаю что она "не так хороша как кажется на первый взгляд"...об этом уже говорилось…
а точнее…
FreeWay пишет:

цитата:

… что если нормальный ученик попадёт в гоп-класс или даже уже в гоп-школу, то тоже станет таким быдлом!

или вы не это имели в виду?..(просто я не любитель “жаргона” поэтому,возможно,от меня ускользнула основная суть)

vashkov пишет:

цитата:

цитата: просто не хочу отдавать ЛУЧШИХ учителей =) А вы директор школы? Или в 5-ом классе учитесь и боитесь, что когда будете в старших классах окажетесь без сильных преподавателей? :)

странно,а мне думалось,что все хотят гордиться своей школой...

Настя пишет:

цитата:

Неприятно читать...

Приношу извинения от "всей честной компании"...)
Настя пишет:

цитата:

Хорошо или плохо - гимназия, решать тем, кто в ней учится.

+еще одна "отговорка от имени гимназии"...
Да,вы там учитесь,следовательно вам "есть с чем сравнивать",но это отнють не повод считать мнение учащегося гимназии правильнее мнений учащихся из других школ!!! хотя бы потому,что учителя,которые работают сейчас в гимназии "не сразу начали там работать" ,т.е. с методикой их работы ученикам других школ тоже знакомы...
Настя пишет:

цитата:

Если хотите ещё поспорить, то создавайте отдельную тему " Споры о гимназии".

Еще одну тему,в которой никто не будет оставлять сообщения?..

 Отправлено: 21.04.09 22:51. Заголовок: или вы не это имели..

цитата:

или вы не это имели в виду?..(просто я не любитель “жаргона” поэтому,возможно,от меня ускользнула основная суть)

Не совсем это. Я имел ввиду то, что эта система на тот момент себя явно не оправдывала и ничего не смогла поделать с скатыванием молодежи вниз в нравственном плане. К слову, эту проблему наше образование и сейчас решает слабо, просто время пришло другое.

цитата:

странно,а мне думалось,что все хотят гордиться своей школой...

Хотелось бы гордится по настоящему. Но я не могу сказать, что учись я в другой Житковичской школе ( я напрмер в СШ3 учился) я бы был лучше или хуже. Все равно по сути мой главный предмет я учил сам или с перподавателями не из Житкович. Ничего плохого не говорю о средних школах Житкович. Просто гимназия на самом деле имеет шансы вызвать гордость у своих учеников в последствии, и гордость города за успехи этих учеников. А Вы (Патриёт и FreeWay) начали подходить к проблеме от своих бывших, как я понимаю, школ. Мелковато как то. И тем более почти бессмысленно.

Думаю, тема себя практически исчерпала. Мы тут гимназию не собираемся открывать - она уже открыта и надеюсь как можно скорее начнет работать максимально эффективно. И достижениями её учеников (достижениями других школ тоже, само собой, а они были есть и будут) будет гордится наш город.

----------
К слову, плюс гимназии еще в том (о чем в споре не говорилось), что она принимает учеников с района (есть общежитие). При тенденции закрытия средних и базовых школ в селах района - это настоящий плюс.

 Отправлено: 22.04.09 00:04. Заголовок: vashkov пишет: А Вы..

vashkov пишет:

цитата:

А Вы (Патриёт и FreeWay) начали подходить к проблеме от своих бывших, как я понимаю, школ. Мелковато как то. И тем более почти бессмысленно.

Гимназия уже стала проблемой???
Просто я высказал своё мнение, что у нас в городе мало учеников, чтобы в городе была гимназия.
vashkov пишет:

цитата:

К слову, плюс гимназии еще в том (о чем в споре не говорилось), что она принимает учеников с района (есть общежитие).

Да в 5-ом классе жить в общаге... Мамы с Папой воспитание важнее любой школы....

 Отправлено: 22.04.09 10:31. Заголовок: Гимназия уже стала ..

цитата:

Гимназия уже стала проблемой??? Просто я высказал своё мнение, что у нас в городе мало учеников, чтобы в городе была гимназия.

Довольно странно, что насчет учеников вы только сейчас эту мысль сказали. Но пока школы вроде не пустуют, да и гимназия не претендует вроде бы на объемы учеников в 500-600 человек. Учеников 150-200 - не больше. Это вряд ли оставит другие школы без работы.

цитата:

Да в 5-ом классе жить в общаге... Мамы с Папой воспитание важнее любой школы....

Думаю, народ из сёл будет учится в гимназии только в старших, 10-11 классах, ну может быть в 9-11 классах (такая практика в области уже есть на примере ГГОЛ, МГОЛ). С 5-ого класса никто никого никуда не отпустит, само собой, и отпускать не нужно.

 Отправлено: 22.04.09 20:26. Заголовок: убедил... но если то..

убедил... но если тока в 10-11, то пусть едут в ГГОЛ
нах нам ПТУ! Сделаем
ЖГУ - Житковичский государственный университет.
ЖЭУ - Житковичский экономический университет.
ЖПУ - Житковичский Политехнический университет.
ЖПА - Житковичская Промышленная академия.
дядьки в райсполкоме сидят умные, с ними не поспоришь..
тока вот вопрос - у нас теперь интерната нет??? или он переехал в новое здание?

 Отправлено: 23.04.09 11:07. Заголовок: vashkov пишет: А В..

vashkov пишет:

цитата:

А Вы (Патриёт и FreeWay) начали подходить к проблеме от своих бывших, как я понимаю, школ. Мелковато как то. И тем более почти бессмысленно.

...я вообще-то не от бывших...
да и не правильно вы ,vashkov, выражаетесь,это не "мелковато",это просто "другой ракурс",т.к. если "находишься" в городе-тебе важна твоя! школа, а если вне города-то важен город "вцелом"!...

а учеников в школах действительно мало...

 Отправлено: 23.04.09 13:25. Заголовок: нах нам ПТУ! Сделае..

цитата:

нах нам ПТУ! Сделаем ЖГУ - Житковичский государственный университет. ЖЭУ - Житковичский экономический университет. ЖПУ - Житковичский Политехнический университет. ЖПА - Житковичская Промышленная академия.

ПТУ нам нужно, но если серьезно, для для развития города в Житковичах очень бы даже неплохо было разместить какое нибудь СУЗ, техникум там, коледж. Это огромный был бы плюс, но вот для этого нету никакой базы, а с нуля что то сделать сложно. Так что это мечты.

цитата:

тока вот вопрос - у нас теперь интерната нет??? или он переехал в новое здание?

Ну тогда мне Ваша позиция очень понятна! Думаю, в те времена, что я учился в СШ
Интерната нету, его кажется с Копцевичским детским домом объединили.

цитата:

...я вообще-то не от бывших... да и не правильно вы ,vashkov, выражаетесь,это не "мелковато",это просто "другой ракурс",т.к. если "находишься" в городе-тебе важна твоя! школа, а если вне города-то важен город "вцелом"!...

Ну тогда мне Ваша позиция понятна! Думаю, во времена учебы в СШ3 я бы рассуждал похоже.

 Отправлено: 23.04.09 13:26. Заголовок: Ну тогда мне Ваша п..

цитата:

Ну тогда мне Ваша позиция очень понятна! Думаю, в те времена, что я учился в СШ Интерната нету, его кажется с Копцевичским детским домом объединили.

Извиняюсь за ошибку, первую строку читать не стоит.

 Отправлено: 24.04.09 18:01. Заголовок: модератор нафлудил =..

модератор нафлудил =)
ты слишком серьёзный =) на любую шутку отвечаешь серьёзными фактами

 Отправлено: 24.04.09 20:28. Заголовок: модератор нафлудил =..

цитата:

модератор нафлудил =)

Прошу прощения, у меня видимо браузер настроен не очень, именно для этой формы форума не вижу части кнопок, в том числе и "Редактировать сообщение".

цитата:

ты слишком серьёзный =) на любую шутку отвечаешь серьёзными фактами

А может дело в шутках? :)

 Отправлено: 26.04.09 11:21. Заголовок: FreeWay пишет: а ра..

FreeWay пишет:

цитата:

а раз деньги нашлись под здание, можно любого учителя сманить повышенной зарплатой...

А ничего, что здание гимназии перешло от интерната? Там почти все уже было. Ремонт капитальный не делали. Только двери входные (в само здание) поменяли да кабинеты немного подклеили и подкрасили. А так ничего. С деньгами у гимназии тая же проблема как и у некоторых школ.